shakko_kitsune

Вуаль, которую, как правило, носили, чтобы скрыть чувственность плоти, здесь благодаря своей модной прозрачности, создает прямо противоположный эффект.  Левое ухо, возможно, нарисовано слишком высоко (парралельно глазам, а не носу) - чтобы придать плавность нижней линии правой стороны вуали.

Возможно, не является случайностью, что самый ранний сохранившийся портрет работы ван Эйка[31]  датирован (10 октября 1432), поскольку временная отметка является важным аспектом этой работы и c другой точки зрения.

Следы течения времени – в виде трещин, сколов или выбоин камня и sgraffito (выцарапанных рисунков) – заметны на прилагающейся доске, парапете-обманке (trompe-l'œil), который служит предметом, направляющим движение взгляда зрителя (repoussoir) и создает раму, отодвигая модель вглубь – хотя и не очень далеко – от первого плана картины. Даже твердый, явно долговечный материал не является вечным – что за тщетные надежды для человечества запечатлены здесь!

Российский коллекционер обнаружил в своем собрании фальшивые картины на 10 млн. долл. Кустодиев, Айвазовский, Рерих, Коровин... все эти подписи оказались подложными. Взглянуть на криминальные полотна можно на выставке «Шедевры подделки или Н/Х».

«Н/х» значит «неизвестный художник». Картины классиков русской живописи теперь превратились в копеечные анонимки.

«Девочка в березовой роще» Кустодиева написана титановыми белилами, которые появились позже 1919 года, которым картина подписана. Автограф художника намалеван поверх возрастных трещин на лаке. Почерк не очень похож. Сама картина явно придумана на основе карандашного наброска художника, напечатанного в каком-то каталоге. Но сделана топорно – никакой виртуозности, тонкости светотени, оттенков. Вывод – 2-я половина ХХ века.

Для владельца злосчастной коллекции, Игоря Возякова, эта история началась лет десять-пятнадцать назад. Тогда он собирал русское классическое искусство. Потом его разлюбил. Все, кроме десятка-другого громких имен, распродал. И переключился на иконопись. Сейчас его коллекцию можно увидеть в частном музее «Дом иконы на Спиридоновке», небольшой галерее рядом с особняком Рябушинского (музеем Горького). В залах на нескольких этажах развешаны иконы и выставлены предметы крестьянского быта. Один зал иногда пустует – он предназначен для временных выставок. Именно в нем этим летом Возяков собирался показать светскую живопись из своей коллекции. Перед выставкой отдал работы на экспертизу, хотя в 2000-х, при покупке, их уже проверяли.

Отдал для проформы, для очистки совести. Результаты оказались кошмарными. Из 15 отосланных работ фальшивыми оказалось 9. За каждую из них было заплачено миллион-два долларов. Причем все они были куплены у одного и того же московского арт-дилера. Фамилию его в музее пока не называют. Делом сейчас занимаются юристы, готовят иск, хотя и надеются договориться мирным путем.

Построенный в 1817 году Московский Манеж – сам по себе памятник наполеоновским войнам. Взгляните на архитектурный декор – рельефные шлемы и доспехи. Они символизируют трофейное французское оружие. Сделать в этом здании историческую выставку об этой войне – идея правильная. Но напомним – после пожара и лужковской реконструкции от оригинального здания Манежа XIX века остались одни стены. Все остальное заместил хайтек по-московски, иначе говоря, новодел: лифты, эскалаторы, минус первый этаж, конференц-зал. С выставкой получилось примерно то же – костяк хороший, а вот начинка подкачала.