Шакко (shakko_kitsune) wrote,
Шакко
shakko_kitsune

Проблемы освещения

Смотрите, как классно сделан портрет. Между прочим, английского короля, а не просто какого-нибудь дядьки. Неортодоксальный подход.


Годфрид Схалкен. "Портрет Вильгельма III Оранского", 1692-7.

Вообще в портретах такие эффекты редко осмеливались использовать.

Вот тут я уже немного рассказывала про светотень-кьяроскуро. Посмотрите под катом, несколько примеров хороших и плохих игр со светом, причем не только караваджистов, но и других стилей.


Хорошие примеры:

Эль Греко, 1589-92


Жорж де Ла Тур, 1628-45


Морис де Ла Тур, 1740-е


Конрад Кржижановский, 1914


Плохие примеры:

Арнольд Боонен, 18 век


Тропинин, 1830-е


Альберт Анкер, 1875


Ritter von Max, Gabriel "Анна Эммерик", 1885


Почему я одни картины положила в хорошие примеры игры, а другие в плохие? Видите?

Tags: теория
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 135 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestfvl1_01

July 19 2018, 07:17:18 UTC 3 months ago

  • New comment
>По моему сильно субъективному мнению, ни одно из полотен ни из хороших примеров, ни из плохих по впечатлению до Схалкена не дотягивает.

На картине Схалкена раненый британский король который только что потерял в бою двух своих друзей. И все это да - на картине видно. Уставший солдат в победоносной, но дорого обошедшейся для него войне...

Это война двух королей в Ирландии. 1690й
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →