Шакко (shakko_kitsune) wrote,
Шакко
shakko_kitsune

Category:

Реально творчество гениев сразу видно, или это искусствоведы сами все придумывают?

Как вы думаете, легко с первого взгляда опознать, картина написана великим художником (официально прописанным в учебниках, как "великий") или же его современником, который никак не прославился?

Как вообще картины "назначают" шедеврами - само это происходит, спонтанно, или заговор тех, кто хочет продавать подороже своих авторов? (Продолжая разговор о "таланте" Гитлере).



Попробуйте проверить свою интуицию, хватит ли у вас вкуса определить уровень художника -- мазня или первый класс?


Вводных не даю. Руководствуйтесь лишь красотой, гармонией, качеством, удовольствием, которые вы получаете. Энергией, в конце концов, если картина пугающая. Что кажется менее скучным, более новаторским?

Уточняю: не та картина, которая больше понравилась лично вам, а та, которая по ощущению, создана человеком, которого общественное мнение считает гением.

Из картин гениев беру малопопулярные, потому что популярные многие люди знают "в лицо". Это немного усложнило мне задачу, потому что малопопулярные они обычно потому, что похуже шедевров. Ну да ладно.

1) Французские лошадки 19 века





2) Тётеньки оттуда же





3) Ну ладно, раз уж пошли французы, то пусть будут еще и французские пейзажи





4) Крестьяне





5) Портреты




Ответы под катом:
[Spoiler (click to open)]

1) Лошадки
а) ГЕНИЙ. Эжен Делакруа. "Молодой турок со своим конем". Ок. 1825
б) абы кто. Альфред де Дрё. "Кони АбдельКадера". Сер. 19 века

2) Тетеньки
а) Поль Бодри. "Волна и жемчужина", 1862
б) ГЕНИЙ. Гюстав Курбе. "Обнаженная с собакой", 1861-2

3) Пейзажи
а) Нарциссо Виргилио Диас де ла Пенья. "Опушка леса в Ле-Мон-Жирар, Фонтенбло". 1868
б) ГЕНИЙ. Камиль Коро. "Мост в Манте". 1868-1870

4) Крестьяне
а) ГЕНИЙ Жан-Франсуа Милле. "Жатва: лето" 1868-74
б) Жюль Бретон. "Жнецы". 1854

5) Портреты
а) Андреа Аппиани. Louis Charles Antoine Desaix de Veygoux. 1800-1
б) ГЕНИЙ. Теодор Жерико.  Portrait d'un carabinier à cheval. 1814



Каков ваш процент попадания?
На основе чего вы принимали решение?

Как вы думаете, почему общественное мнение (ну, или заговор искусствоведов) назначил именно этих художников гениями, а их современники оказались в пролете? Какие качества отличают картины гениев, по сравнению со второй картиной в паре?

Кстати, если во всех, или в большинстве, случаях вы ответили неверно, то не впадайте отчаяние. Такое стопроцентное попадание, пусть и с отрицательным знаком, означает, что ваш взгляд и мозг тоже прекрасно чувствует отличие этих картин между собой. Просто выдает итоговое решение не с тем знаком. Но ведь все равно чувствует.

Описывайте, плиз, ваши потоки мысли, это помогает мне придумывать новые загадки.

Tags: угадайка
Subscribe

Posts from This Journal “угадайка” Tag

  • 612 comments

Выбрала не ту лошадь (хотя подвох чувствовался), потому что композиция и цвета у второй более "серьезные".
Портрет тоже не тот. Тут сомневалась - второй как-то ничего особенного, но вот на первом странно ракурс головы выбран

С мордой белого коня там как-то не сложилось.

kornish

10 months ago

alba_ruthenia01

10 months ago

swordfish_77

10 months ago

nova_scotia

10 months ago

fyvaproldzhe

November 29 2018, 05:16:35 UTC 10 months ago Edited:  November 29 2018, 05:17:04 UTC

С пейзажным мостом явно заговор. А так, к удивлению, нет. А вообще, конечно, если б опций было больше чем две, результаты были бы показательней, наверное.
точно. Причем, я даже знаю эту картину и поначалу на нее и подумала. Потом стала рассматривать и не понравилась композиция совсем. Два дерева по среднему плану и вдали так же отчетливо мост. При этом, дядька в лодке просто потерян. А на первой такое ужасное переплетение ветвей, что думаешь, это написано так намеренно. Типа, гроза, кошмар и хаос

prost_chitatel

10 months ago

Iren Smolina

10 months ago

happyrogger

10 months ago

Iren Smolina

10 months ago

По этим картинам суть понятна: гении малюют довольно размыто и уныло.
Просто именно в этой подборке, как и было сказано, работы "гениев" не самые лучшие были выбраны

global_avantur

10 months ago

medved_kuznets

10 months ago

wladislawmsk

10 months ago

global_avantur

10 months ago

Пси Хома

10 months ago

Угадал все 100%

Оценку ставил на основании интуиции и эмоций, которые вызывает композиция, а также интересную работу со светом и цветом. Да и некоторые небрежные детали в характерах персонажей подспудно как бы говорят о смелости кисти того, кто их писал.
тоже 5 из 5
примерно так же рассуждала

mashashnaider

10 months ago

mishnouri

10 months ago

firrior

November 29 2018, 05:19:23 UTC 10 months ago Edited:  November 29 2018, 05:20:17 UTC

100% попадание мимо.

1) Я увидела мягкость линий и красок во второй картине. Решила, что это принадлежность классической школы, и, вероятно, самого классика.

2) Неправильное решение было принято "от противного". Лохматая какая-то собака, дешёвенький фильтр "сепия", фсем чмоке в этом чате, - я сочла проявлением китча.

3) Гениальную картину я никак не отметила, а вот на первой увидела свет, бросающийся в глаза. Такой яркий и сильный. Ну, наверное, это символ силы таланта? - подумала я.

4) Даже сомнений не возникло, что гениальная - вторая. При первом взгляде на картину мне показалось, что крестьяне танцуют. Помните экранизацию "Анны Карениной" с Кирой Найтли? Там были крестьяне, косившие луг на манер кордебалета. Вот во второй картине было схвачено это движение, отведи взгляд на секунду - оно продолжится. Вспотрелась и увидела, что эффект создан тенями. Ну точно, рука мастера.

5) Ни один не показался крутым, но на первой картине хотя бы что-то происходит, следовательно, она лучше.
Аналогично. Полный пролет...

Tamara Tanatarova

10 months ago

nadia_76

10 months ago

nbrodionov

10 months ago

alex_hsh

November 29 2018, 05:20:41 UTC 10 months ago Edited:  November 29 2018, 05:25:18 UTC

Ого! Я правильно выбрал всё. И это на экране небольшого смартфона...
Очевидно, во мне умер искусствовед))

В тех картинах, которые я выбрал, есть динамика, замысел и сюжет. На технику не отвлекался, ибо смартфон и ничего в ней не понимаю.
Ничто вас к неправильному ответу не склонило)

longneckgiraffe

10 months ago

voypel

November 29 2018, 05:22:20 UTC 10 months ago Edited:  November 29 2018, 06:16:54 UTC

Я угадал 100%))
В первом случае даже отгадал автора. Не потому, что хоть сколько-то разбираюсь в живописи, а благодаря детской книге В. Голявкина "Рисунки на асфальте", прочитанной много лет назад. Вот это из книги запомнилось почему-то: "…Делакруа! Чистый цвет! Романтика!.. «Охота на льва»! «Дерущиеся лошади»! «Марокканская фантазия»! — несутся всадники на фоне гор… лодка в бушующем море… У этого человека было солнце в голове и буря в сердце! Запомните это имя!" Посмотрел на картину - это явно Делакруа)

2,4,5 - слишком тщательная прорисовка деталей, буквально фотографическое перенесение на холст натуры, гениям вроде как не свойственное. Причём местами не очень удачное - туземцы на портрете вообще какие-то карикатурные, например.

3 - пейзаж с мостом. Такое ощущение, что сейчас ветки шевельнутся от ветерка. Это, наверное, и есть импрессионизм. Картина с лесом такого ощущения не оставляет.
у меня пейзаж вызвал точно такие же ощущения, только с точностью наоборот ))) Это в грозе я увидела смешение, тревогу и эмоции. А мост статичен. И композицию не поняла совсем

nice2200

10 months ago

Iren Smolina

10 months ago

nice2200

10 months ago

Iren Smolina

10 months ago

morreth

10 months ago

Iren Smolina

10 months ago

Iren Smolina

10 months ago

morreth

10 months ago

Iren Smolina

10 months ago

tukki

10 months ago

Iren Smolina

10 months ago

nika_gru

November 29 2018, 05:22:36 UTC 10 months ago Edited:  November 29 2018, 05:25:04 UTC

Угадала только с пейзажем и портретом. В остальных случаях гении мне понравились больше (из серии: а вот их я над диваном повесила бы :), но я сочла их не достаточно классичными... не академичными, что ли.
Бгы ))) Я каждый раз выбирал не гения.
Просто больше понравилось ))
Я не то, чтобы ответил неверно, но не ощутил разницы (о ужас!)
Вот, то же самое. Только второй портрет живой, больше ничего не тронуло - живопись, как живопись.
2 угадала, мост и дяденьку в последнем варианте. Не могу объяснить как.
примерно так же
Не попала только в крестьян. Но процент объясняется просто - остальных художников хорошо знала по манере))
100%
Рассуждала так: какая работа больше задерживада внимание и в голове проявлялась суть сюжета....
с крестьянами тоже сюжет со снопами понравился больше? А чем?

morreth

10 months ago

Iren Smolina

10 months ago

morreth

10 months ago

Iren Smolina

10 months ago

happyrogger

10 months ago

Iren Smolina

10 months ago

morreth

10 months ago

Iren Smolina

10 months ago

О, спасибо . У меня 4 из 5 вышло).
Ну попробовал. Угадал два - пейзаж (по-видимому, где-то встречался) и портрет (с трудом).
  • 612 comments

Comments for this post were locked by the author