Шакко (shakko_kitsune) wrote,
Шакко
shakko_kitsune

Category:

Реально творчество гениев сразу видно: результаты опроса и мои дзенские размышления по этому поводу

Неделю назад мы разговаривали на тему "Реально творчество гениев сразу видно, или это искусствоведы сами все придумывают?". Если б я знала, что она вызовет такой интерес, я бы голосовалку прикрутила. 16 страниц комментариев, блин, сдохнуть подсчитать результаты.



Но, как вы можете сами увидеть, почитав комментарии, результаты достаточно показательны. Очень большое количество людей написали, что они угадали в 100% случаев, кто из авторов гений, а кто нет. (Будем считать, что никто не лукавил, я же призы не выдаю, мошенничать смысла нет). Из них примерно каждый пятый-шестой уточнял, что выбирал по принципу "если мне не нравится. значит гений". Мне очень приятно читать такие реплики, это значит, что отвечающий рассмотрел картину, отрефлексировал свои ощущения и был достаточно холоден рассудком, чтобы признать, что "мне нравится" и "это шедевр" НЕ ОБЯЗАНЫ быть синонимами. Собственно, в этом и была одна из важных целей поставленной мной задачи.

Достаточно заметное количество людей ответили, что наоборот, ошиблись в ста процентах случаев. И это тоже хорошо.
Read more...Collapse )
Tags: угадайка
Subscribe

Posts from This Journal “угадайка” Tag

  • 291 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
На текущей выставке Лейденской коллекции в Эрмитаже сама своими ушами слышала как молодой человек, желая "комплиментировать" свою даму, сказал : Ты лучше рисуешь.
В этот момент мы стояли перед рисунком медведя Леонардо.
Медведь усмехнулся только
Но ведь вы не видели ни одного рисунка дамы!
А вдруг она действительно рисует лучше? ;)

sergeenko_ivan

1 year ago

frometta

1 year ago

" перехода от холодного академизма (эдакого фотореализма своей эпохи) к романтичному и разляпистому, эмоциональному. Так что "гениальность" на данном отрезке истории искусства выражалась именно в этом" - ну вот очень спорный критерий гениальности же. Почему посредственное, но выполненное в новаторской, породившей ряд гениальных произведений технике полотно лучше, чем такое же средненькое и выполненное в на тот момент классической, банальной и приевшейся технике? Что в нем гениального спустя 150 лет?
Бо я, например, в 4 из 5 случаев угадал, куда ставить галочку "гениально". С пейзажами номер 3 - нет. Я вижу разницу в манере письма, был бы вопрос "где классикаи академизм, а где переход к новому для 19 века" - ответил бы. Но мне не кажется, что картина Каро гениальна. Да и "Жнецы" Бретона спустя полтора века смотрятся, на мой взгляд, не хуже, чем "Жатва" Милле. Не зря его так ценил Ван Гог.
в задании не было "выберите гениальную картину"
я отдельно написала, что картины не шедевры.
В Петергофе в Банном корпусе, в Теплой ванной сфотографировала картину «Отдых вакханки» кисти Н. Тютрюмова , писавшего фигуры обнаженных красавиц.
На TripAdvisor (сайт путешествий) свой отзыв о посещении сопроводила этим фото. С сайта пришел отказ на публикацию по причине «характера» фото. Пошла дальше: и украсила этим фото свою ванную! Знаю, что нравится только мне.
не знаю такую, покажите плиз

veronikaandre

1 year ago

shakko_kitsune

1 year ago

madamka_l

1 year ago

veronikaandre

1 year ago

> если ты при этом умеешь отличать маслины от оливок, а Кандинского от Малевича

Отлично получилось)
Маслины от оливок вообще-то ничем не отличаются.
Гуглите да обрящете.
маслины - оливки черного цвета. и попробуйте доказать обратное.

alexspet

1 year ago

sergeenko_ivan

1 year ago

alexspet

1 year ago

sergeenko_ivan

1 year ago

alexspet

1 year ago

ironfist_mif

1 year ago

shakko_kitsune

1 year ago

ironfist_mif

1 year ago

Конечно картины нужно изучать, а не просто смотреть. И не каждому близка ностальгия по вольнице, которую вызывают многие шедевры, перенося зрителя в эпоху культурного напряжения.
Если приятель принесет запыленную бутылку в деревянном ящичке с громкими логотипами, да скажет, что этому вину сто лет и оно стоит пять штук баксов -- залпом ты его глотать не будешь.

Но самое большое удовольствие -- это наблюдать за лицом эстета, выпившего маленькими глотками это вино, когда приятель скажет, что пошутил и в настоящую старую пустую бутылку налил самого дешёвого вина из картонного пакета.
Насколько я понимаю, профессиональные дегустаторы на это не попадутся

sergeenko_ivan

1 year ago

shakko_kitsune

1 year ago

red_fox_alisa

1 year ago

Прекрасный пост...
Искусствоведение - это ЗОЖ для мозга.
Лучше не скажешь.
Сама за себя рада, что подписалась на ваш журнал◾️🔘◾️🔘
"Видимо, и условный "кандинский-малевич" вызывают такую агрессию не только из-за непонимания "почему это гениально", но и из-за того, что их нельзя представить в своей собственной, нормальной, квартире). "
Интресно, что в наших квартирах действительно редко встретишь беспредметную живопись. Хотя, казалось бы, отсутствие сюжета в картине, наоборот, хорошо выглядит в дизайне жилого помешения: каждый видит то, что он видит, остается простор для воображения.
А вот у моих английских знакомых на стенах больше абстрактных картин. Один из них сказал так: "Во-первых, цвета на этом полотне подходят к моей кухне. Во-вторых, я его купил у малоизвестного автора и надеюсь, что когда-нибудь он прославится". Инвестиция, короче.
Кстати, в мультике "Свинка Пеппа" на стене висят 2 картины. Одна - пейзаж с домиками, а другая мне как раз Кандинского напоминает.

lesnyanka

December 6 2018, 14:17:49 UTC 1 year ago Edited:  December 6 2018, 14:25:29 UTC

Спасибо за пост... Я стесняюсь играть в угадайку. Голова бывает иногда просто тяжелая и сонная... Когда по всем постам пробежишься... И много времени с юности упущено - давно не была на выставках, давно не читала про искусство, давно не... давно не... Теперь встрепенулась... :)
Надо бы еще как-то внуков знакомить... А как? Раньше я жила недалеко от Третьяковки, до сих пор люблю её. А сейчас... И я далеко и не езжу, и они далеко и не в Москве...
Кстати, что за хрень? Столкнулась с такой заморочкой: на настенных календарях стали ставить возраст+, не шучу! И на календаре с репродукциями импрессионистов и любимого Ван Гога стояло... Стояло 16+ !!!
Согласен, "эта картина мне нравится, даже очень, но я не повесил бы её в свою комнату(кухню, ванну, прихожую, туалет)"...
А насчёт"вдул бы/не вдул" и проч. - так и искусство не для быдло-контингента, которые размышляют подобным образом, для них особняк Брынцалова - вершина искусства.
> "если мне не нравится. значит гений". Мне очень приятно читать такие реплики, это значит, что отвечающий рассмотрел картину, отрефлексировал свои ощущения и был достаточно холоден рассудком, чтобы признать, что "мне нравится" и "это шедевр" НЕ ОБЯЗАНЫ быть синонимами

С одной стороны да. А с другой - не уверен, насколько "правилен" такой критерий. Искусствоведы-то наверняка выбирали не так! Скажу за себя, например: у меня было попадание 100%, но мотивация, на мой собственный взгляд, совершенно левая. На уровне "я знаю, что все гении пишут картины в красных тонах, а не-гении в зеленых, я не знаю, почему красный может быть лучше или хуже зеленого, но вижу, что вот эта картина красная - значит, гений". То есть я пользуюсь совершенно бредовым критерием, а он почему-то работает. Вот как так?
Ну вот все же восприятие гениальности Милле сильно зависит от знания, был ли он до или после Ван Гога, нет?
ну вот эта картина сама по себе штырит
Огромнейшее спасибо! Благодаря Вашим постам я гораздо спокойнее стала относиться к "агрессивным" и "непозитивным" произведениям искусства. И да, включается мозг и становится спокойнее.
К сожалению оказался глух и не угадал очень примерно половину.

Что странно, так как всегда считал себя человеком со вкусом. С другой стороны, успокаиваю я себя, это же всё вопрос вкуса.

Некоторые некрутые показались намного круче крутых)).

А вам громадное спасибо. Супер интересно, пишите ещё.
У меня получилось примерно 70% попаданий в "это гений" по простому критерию - "это была бы хорошая иллюстрация для веба, сделанная достаточно хорошим дизайнером". Не попали как раз две картины выше из поста - вот это нечто-с-лошадьми (там с лошадиным строением что то не очень так) и сельхоз картина (плохие цвета для веба). При том, что в искусстве-как-науке я абсолютно не разбираюсь.
  • 291 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Comments for this post were locked by the author