Шакко (shakko_kitsune) wrote,
Шакко
shakko_kitsune

Category:

Что держал в руках «Аполлон Бельведерский»

Не все так однозначно, граждане эрудиты.



Вчера разговаривали о том, почему эта статуя стала такой знаменитой, сегодня переключимся на детали.


В отличие от Венеры Милосской, для которой существует множество вариантов атрибута в пропавших руках, с Аполлоном Бельведерским все намного проще.

Вариантов всего пара, но никаких гарантий, что они точны -- у нас нет.

Для начала: тот Аполлон, которого мы видим и к которому привыкли, с неким цилиндром, зажатым в потной ладошке -- это ренессансный вымысел, результат реставрации Джованни Анджело Монторсоли.

Вот сохранились гравюры, изображающие, в каком виде откопали статую: у одной руки нет кисти и части руки, в другой пореждена кисть.

1552, Speculum Romanae Magnificentiae (путеводитель популярный, запечатлел многие статуи в первозданном виде)


Неправильно отзеркаленная при печати гравюра оттуда же.


Для общего развития факт: пенёк, по которому ползет змея, которой суждено быть убиенной (это такой атрибут Аполлона, который помогает атрибутировать статую), это поздняя подпорка. Оригинальные греческие статуи были бронзовые и стояли прямо за счет собственной жесткости. Мрамор так не умеет, поэтому в копиях римляне делали подпорку.

Вот я ее отфотошопила.



Кроме ползучей змеи, на то, что изображенный мужчина -- Аполлон, указывает ремень на его груди, который придерживает тубус на его спине. Это колчан со стрелами.  Единственный идеально прекрасный стреловержец среди античных богов  -- именно Аполлон.



Итак, вернемся к мраморному подлиннику, находящемуся в музеях Ватикана. Сегодня его конечности выглядят так.

Тут видно, как приделали. (Непонятно, судя по фото, некоторое время после Второй мировой статуя стояла без нее, а теперь вот опять снова с ней?)



А вот здесь доделка убрана (а она была, судя по слепкам), и пальцы оставлены только старинные. Зато присобачена подставочка, прокладка между пенечком и пальцами, чтобы кисть руки не отвалилась под собственным весом.



Еще в наше время убрали фиговый листочек, налепленный ранее, и теперь гениталии (поврежденные) видны.



Что же у него было в руках?
Самая распространенная версия, на которую опирался и ренессансный реставратор, что в руке у него был большой лук.
Будто бы это изображен момент, когда Аполлон только что застрелил своего важного врага, дракона Пифона.

Попытка монтажа


Почему в таком виде не делают слепки? Потому что в мраморе такую фиговину сделать практически невозможно, она будет крайне хрупка. Для садово-парковой скульптуры это вообще не вариант. В бронзе бы было нормально, но в парках все равно будут отпиливать. Второе затрудние -- нужен талантливый очень реставратор, настоящий художник, который бы вычислил правильно эту дугу, так, чтобы она соответствовала фигуре Аполлона. Например, глядя на этот монтаж, мы видим, что по пропорциям это неудачно. Ренессансный товарищ не стал восстанавливать лук, только обозначил его серединку, другие и подавно не смогут.



Вот его сестра Артемида как-то так, расстреливает Ниобид



Во второй руке, есть версия, Аполлон держал стрелу, вынутую из колчана.

Скульптор Антико (Pier Jacopo Alari de Bonacolsi) в эпоху Ренессанса сделал вот такую попытку реконструкции, изменив размер лука.

model created c. 1490-1496, cast c. 1502,  Galleria Giorgio Franchetti alla Ca' d'Oro, Venice



Вот более удачный вариант 19 века


В настоящее время предполагается, что в одной руке у него был лук. А вот во второй он держал лавровую ветвь, символизирующую две противоположные стороны Аполлона:  наказание нечестивых и прощение раскаявшихся (да, он прототип Иисуса Христа).

***

Менее вероятна версия, что это был Аполлон типа Кифаред (играющий на кифаре, лире). Вот так примерно они выглядят, такие статуи, позы бывают разные.



Вот у этого Кифареда голова Бельведерского.



Кроме того, есть и вот такой вариант реконструкции. Кто это? Горгона? Шкура Марсия?



Основываясь на этой идее, великий классицист Антонио Канова сделал своего "Персея" Бельведерского.



Лично я считаю, что было изначально как-то так.



Петербуржцы! Кто пропустил, обратите внимание, что я еду к вам, и ко мне можно будет попасть на лекцию.
Tags: скульптура
Subscribe

Posts from This Journal “скульптура” Tag

  • У европейцев тоже были многорукие боги

    Неужели кто-то из Индии заглянул в Древнюю Грецию на огонек, потусить на Олимпе? На самом деле тут немного по-другому. Тут не многорукая…

  • Великая статуя Геракла

    Одна из самых замечательных скульптур 19 века, на мой взгляд, это "Геркулес-лучник" работы Антуана Бурделя, 1909, 1923. Она очень здорово…

  • Самая первая Царица ночи

    Иштар, Лилит или богиня подземного царства Эрешкигаль? Крылатая ведьма с птичьими когтями и вопиющей сексуальностью. В Британском музее хранится вот…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 155 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
>> Лично я считаю, что было изначально как-то так.

а во второй руке вейп
А правой рукой он хлопает по прекрасному месту Каллипиги

Одним из атрибутов Аполлона был лук и, скорее всего, его он и держал...

при такой расслабленной руки и в таком положении в ней не мог быть лук...
Попробуйте поддержите лук хоть раз... уже не говоря о траектории которая держит-стреляет- опускает и ...не может точно находиться в таком положение как у скульптуры при окончании стрельбы.
что-то легкое держалось...

abzads

3 months ago

totrih

3 months ago

les_accents

3 months ago

totrih

3 months ago

les_accents

3 months ago

totrih

3 months ago

les_accents

3 months ago

les_accents

3 months ago

totrih

3 months ago

les_accents

3 months ago

Ursa Mayor

3 months ago

les_accents

3 months ago

Боже, как ему идет последний вариант! Вот совсем как родной!
Вот тоже именно это хотела написать! :)))
Всё так и было! Софья совершенно права )))

mithrilian

3 months ago

i_kotik

June 25 2019, 05:28:59 UTC 3 months ago Edited:  June 25 2019, 06:09:10 UTC

Без пенька очень круто, сразу видно в чем красивость.

Да лук там был, конечно. Надо хоть один раз понаблюдать соревнования лучников, и убедиться, что других вариантов и быть не может.
Ни разу не видела живых лучников, но сразу поняла, что там был именно лук.

memnoga

3 months ago

les_accents

3 months ago

memnoga

3 months ago

les_accents

3 months ago

memnoga

3 months ago

les_accents

3 months ago

memnoga

3 months ago

les_accents

3 months ago

memnoga

3 months ago

abzads

3 months ago

sulfid

3 months ago

les_accents

3 months ago

sulfid

3 months ago

les_accents

3 months ago

posadnik

3 months ago

sulfid

3 months ago

posadnik

3 months ago

avotara

3 months ago

posadnik

3 months ago

какой красавец на последнем фото! и да, это лучший вариант :))

не поняла вот этого: "Потому что в мраморе такую фиговину сделать практически невозможно, она будет крайне хрупка.". Вы имели в виду, что и в полной версии у мраморной статуи не могло быть лука чисто технически?
Чисто технически мрамор, как и все прочие камни, практически не работает на растяжение - потому любые выступающие консольно части мраморных скульптур требуют наличия подпорок (например, в виде плаща), в противном случае отламываются напрочь, что и случилось с рукой Бельведерского..

kvesta

3 months ago

honzales

3 months ago

Paul Lantuch

3 months ago

honzales

3 months ago

black_semargl

3 months ago

shakko_kitsune

3 months ago

Последний вариант восхитителен. Но я бы добавила палку для селфи))

Если принять теорию с луком, появляется некоторый смысл и в ткани, лежащей на внутренней стороне предплечья - она может защищать левую руку от повреждений тетивой при стрельбе.
По аналогии с наручами лучников.

У лучников наруч в другом месте, ближе к запястью.

chieftain_yu

3 months ago

posadnik

3 months ago

1ttn

June 25 2019, 06:04:22 UTC 3 months ago Edited:  June 25 2019, 06:12:38 UTC

Если есть колчан, то должен быть лук (если на стене висит ружье...). Но в таком положении вытянутой левой руки лук не держат, однозначно. Скорее всего, на лук опирается-придерживает другая рука.

А в левой руке он держит то, что демонстрирует. Приподнятая кисть. (Лук так вообще не подержишь.)
Об этом и взгляд говорит - это некая цель, трофей, достижение.
Кроме того, надо обратить внимание, что плащ перекинут именно через эту руку. Для чего? Такое тоже делается с некой целью. Возможно - защиты этой руки. От чего-то обжигающего?

Надо почитать про его деяния поподробнее, примерить к позе.

Так, как предложено держать голову Горгоны - тоже не подходит, потому что взгляд его - на место НАД рукой, а не под. Он мог что-то держать НА ладони, или же в руке, чтобы суть объекта находилась выше кисти (чисто для примера - как держат букет, факел)
> в таком положении вытянутой левой руки лук не держат, однозначно.

шта, простите? Луку там самое место. Дальше в комментах правильно отметили: поза весьма похожа на ту, что бывает после выстрела. Когда лук уже опустил и смотришь, куда попал. Только, конечно, при опущенной руке лук будет наклонён вперёд, может быть даже почти горизонтален (т.к. это более естественно анатомически). Вот в правой руке луку точно места нет.

les_accents

3 months ago

Почему так не любили гениталии древних статуй? Явно ведь, специально отбивали... В позднее время.
Почитайте про Папу Иннокентия Х. Он любитель отбивать гениталии у статуй

leon_ark

3 months ago

20santimetrov

3 months ago

leon_ark

3 months ago

20santimetrov

3 months ago

mithrilian

3 months ago

Поза очень точно соответствует позе лучника сразу после выстрела. Длинные и составные луки в Средиземноморье были завезены только азиатскими кочевниками. Поэтому лук был небольшой, дугообразный.

Последняя версия не находит подтверждения. Если бы Апполон делал такое селфи, то он обязательно выложил бы его в инстаграм.
Точно! Хотя, может, и выложил, но с тех пор на Олимпе облако накрылось и все фотки грохнулись
Да, с айфоном наиболее убедительно. :-)

А что, в самом деле мрамор настолько хрупок, что нуждается в подставках? Я как-то никогда не задумывался.
да, сложные позы не удерживаются
когда сразу делается из мрамора - скульпторы это учитывают, и фигни излишне выступающей не воротят.
а вот при копировании бронзовых вещей возникали проблемы

fusamnan

3 months ago

shakko_kitsune

3 months ago

Если есть колчан, то обязательно должны быть лук и стрела.
И интересно, и познавательно, и с юмором ) спасибо!
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →