Шакко (shakko_kitsune) wrote,
Шакко
shakko_kitsune

Categories:

Где были их глаза

Иногда, когда смотришь на разоблаченные подделки, становится странно -- как их вообще могли принять за подлинники? Вот посмотрите, это считали настоящим Вермеером.

"Молодая женщина за чтением", Музей Метрополитен.


Read more...Collapse )
Tags: art & crime
Subscribe

Posts from This Journal “art & crime” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 71 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
где были их глаза? - ровно там же где и их метод, если описать их методологическую модель то будет забавно - по ней все будет гладко
у историков свои методы у искусствоведов свои - искусствоведческая аналитика может создавать историографические артефакты
или напротив устойчиво не замечать факты их игнорировать и замалчивать "потому что не нравятся и нам не к месту"
методология искусствоведения и искусствознания настоятельно требует рациональной ревизии и точного описания
Угу, для начала хотя бы чтоб четко различали жанр - и стиль, предмет изображения - и образ его, предметную композицию - и абстрактную.

Повбывала бы.
а мне чото фиолетово - подделка, подлинник. красиво да и ладно. вышлите мне подделку плиз, я её на стенку повешу.
а нафига вы в мой блог ходите тогда?

mrclon

4 months ago

shakko_kitsune

4 months ago

moony_sky

4 months ago

shakko_kitsune

4 months ago

dalvadores_roza

4 months ago

shakko_kitsune

4 months ago

Эээ ну отличиеподделок от Вермеера настолько бросается в глаза, что я даже не знаю, как можно было это пропустить :)
Трещины имеют не естественное, а механическое происхождение, т.е. картину искусственно состаривали. В кракелюры втиралось нечто черное, скорей всего, чернила.(с)
Довелось однажды читывать, что технология искусственных кракелюр и имитации пыли в них чернилами (в статье было - "китайской тушью") была как раз изобретением "талантливого мистера Рипли Меегерена". Получается, что либо не он авто этого приёма, либо он с кем-то делился секретом?
И кстати, спасибо за давнишнюю статью о Меегерене. Раньше я, начитавшись всякой попсы, верил, что это был неоцененный талантище, подавшийся в преступники чтобы утереть нос всяким халтурщикам.
Да тем же с тенями, пропорциями и анатомией полный швах.
Если и подлинник, то в бессознательном состоянии по пьяни.)))
То, что проспавшись, автор сразу бы уничтожил.
Если на этом сайте всё правильно считают, то тогдашние 134 800 долларов нынче были бы $2,019,185 и ещё 75 центов.
Конечно, подлинник. Живая картина, может даже, любимого ребенка.
Первая совсем плоская, без теней, вернее, с неправильными грубыми тенями. У Вермеера свет прорисован мастерски.
К вопросу о "глазах". Видимо, проглотившие наживку полагали, что имеют дело с ранней работой, наброском, отвергнутым вариантом, и на эти обстоятельства списывали все огрехи анатомии, светотени и проч. Дескать, посмотрел Вермеер на творенье своих кривых ручек и глазок и сам устыдился, спрятал в сараюшко, где она и пролежала незамеченной веками. Картина, канешн, кривенькая, но брендовость имеет место, поэтому покупаем и гордимся - видимо, рассуждали как-то так.
Американские музеи, они такие. Я в Филадельфии такого псевдо-Эль Греко видел, что чуть глаза не вытекли. А он там много лет как настоящи висел. Правда, на момент моего посещения добавили скромненькое-маленькое, что атрибуция под сомнением.
На первой слишком резкий силуэт, шея, действительно, неандертальская. Последнюю угадала. Сначала подумала, что может быть подделка, но приглядевшись, решила, что мастерство не пропьешь.
Не в тему, но интересно, а музыкальное произведение, которое после сочинения исполняется разными людьми, это тоже уже подделки?
нет конечно

paramedon

4 months ago

iris_in_style

4 months ago

re

4 months ago

Да Меергеер просто стебался.

Я отнесла картину к подлинникам, сомнений не возникло. Глубоко, сложно, и очень красиво.
Мне повезло и я видела обеих девушек трони в Маурицуис музе в Гааге. Мне эта картина (которая у вас) даже больше понравилась чем знаменитая девушка с жемчужной сержкой, она какя то более распологающая к себе, более "добрая" что ли...
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →