Шакко (shakko_kitsune) wrote,
Шакко
shakko_kitsune

Category:

Последний день чего?

Как склоняется Помпея? Или она не склоняется? Или Помпеи надо склонять во мн. ч.?
Сложный культурный вопрос.


Read more...Collapse )
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Верхний пост

    Дорогой читатель! Это блог историка искусства Шакко (Софья Багдасарова). Здесь много весьма черного юмора, картинок про телесный низ и неожиданных…

  • Если вам нравится меня читать, то вы можете

    угостить меня виртуальным пивом, а мне будет приятно получить материальную благодарность за мой интеллектуальный труд. (вверху…

  • Два Адама в раю

    Cornelis Cornelisz van Haarlem, 1625 Уже, уже в 17 веке на энтом вашем загнивающем западе в полную силу развернулась гей-пропаганда!

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 156 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestulli_u

July 31 2019, 11:45:10 UTC 2 months ago

  • New comment
Меня можно не спрашивать. Дмитрий - мой редактор в N+1, и вся эта дискуссия про склонение Помпей случилась именно с моей подачи, потому что после приглашения для них писать про Помпеи, я оказалась перед фактом регулярного исправления "Помпей" на "Помпеев". И эта корректура настолько меня возмутила, что я попросила указать норму, по которой Дмитрий это делает. Он привел словарь Агеенко, где норма никак не объясняется. Я разволновалась и привела в пример классические переводы латинских текстов, где упоминались Помпеи, а заодно другие римские города с италийскими названиями, например, Вейи и Фалерии. Дмитрий попросил привести еще примеры - научное употребление нормы "Помпей", я предложила Сергеенко. После этого портал со мной согласился, и в моих текстах о Помпеях перестали исправлять это склонение. А позже Дмитрий написал этот материал. Я довольна.
Когда была маленькой вообще считала, что Брюллов написал картину "Последний день Бомбея". Когда там английский пароход, гружёный взрывчаткой взорвался. "Форт Стайкин".
Спасибо! :)

Помпей это фамили (Гней Помпей) а Помпеи это город ( в Помпеях, у Помпей, по нашему - по помпейски)

Помпея - существительное женского рода единственного числа, 1-го склонения.

Проверочное слово - бакалея.

Орфографический словарь анонимных комментаторов ЖЖ, том 1.
Главное, что остается нормой 2 прилагательных от слова "Италия" - итальянский и италийский...
Да, для производных от географических названий многовариатность это вообще норма, а не исключение.

Возьмите "Словарь названий для жителей СССР". Например, Смоленск - смоленцы, смоленчане, смольняне, смольяне, смоляне, смоляки. и т.д.

ulli_u

2 months ago

bbzhukov

2 months ago

Никогда даже не слышал формы "Помпеев" применительно к городу. Только "Помпей".

Спасибо за историю. Сохраню ссылочку и в случае чего буду отбиваться.
Всю жизнь была "Помпея".

bbzhukov

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

bbzhukov

2 months ago

Удивительно, но в наших местах та же история с топонимами:
Борок - Борки
Чайка - Чайки
Видогощь - Видогощи
Хотобуж - Хотобужи
Норма не просто колеблется. Ее, можно сказать, не существует. Язык изменчив, а словари и правила лишь фиксируют сложившийся порядок вещей на данный момент.
Фиксируют. Но не каждый момент и даже не каждый год.

sckeleron

2 months ago

wendylisa

2 months ago

biakella

July 31 2019, 13:03:13 UTC 2 months ago Edited:  July 31 2019, 13:08:45 UTC

"Пиренеи - Пиренеев", ха! Однако Татры - Татр.
Вот еще спросить бы у кого не трогая латынь - почему, когда существительное не имеет единственного числа, одни склоняются по мужскому роду, а другие по женскому? Ножницы-ножниц, щипцы-щипцов. Неужели ножницы женственнее? ))) Вместе со щами, ага.
Был бы жив Зализняк - рассказал бы.

С ножницами и щипцами догадаться нетрудно: наверняка когда-то была форма единственного числа и для "ножниц" она была "ножница", а для "щипцов" - щипец". Вот со "щами" сложнее: тут, видимо, глубоко зашедшая редукция, надо восстанавливать древнюю форму, а она могла трансформироваться еще в дописьменные времена, так что там придется привлекать сравнительный материал - и хорошо если только славянский...

biakella

2 months ago

zwilling

2 months ago

bbzhukov

2 months ago

bbzhukov

2 months ago

fish_n_lilies

2 months ago

bbzhukov

2 months ago

fish_n_lilies

2 months ago

fish_n_lilies

2 months ago

Сейчас норма говорить "Крайний день Помпеи".
По современным нормам имя высшего существа в религии пишется с большой буквы.
Вот спасибо, вот вовремя. Как раз завтра в Помпеи собрался)))

ЗЫ. ИРЯ РАН все-таки авторитетнее всех. Ибо это их функционал. Но в школах сочинения по картине Брюллова лучше больше детям не задавать. Во избежание, так сказать. )))
даже на такую тему - парад остроумцев доморощенных в комментариях
Да-а. Любая норма колеблется, тут филологи правы.
Не любая.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →