Шакко (shakko_kitsune) wrote,
Шакко
shakko_kitsune

Category:

Что не так со словом «шедевр», или Про то, как позорятся журналисты

Как правильно употреблять слово «шедевр», чтобы не выглядеть восторженным колхозником.

Тут на днях я делала текст о том, как в музей Нового Иерусалима передали конфискованные картины из коллекции бывшей жены одного арестованного министра. И, читая то, что пишут об этом журналисты (и в особенности, слушая то, что говорят об этом тележурналисты), я испытала острый приступ ангста.

Употребляют это слово часто.
Значит, надо записать ликбез.

Борис  Григорьев. «Работники в поле». 1920

Read more...Collapse )
Tags: вопросы про искусство
Subscribe

Posts from This Journal “вопросы про искусство” Tag

  • 264 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Cпасибо большое за разъяснения.
Было очень интересно прочитать статейку, теперь буду знать)
Поддерживая автора по теме поста, хочу под шумок послать луч поноса "словарям" "синонимов", которые преподносят в роли синонимов произвольно отобранный набор гипонимов (и реже - гиперонимов). Как "воробей" - не синоним слову "птичка", так и "натюрморт" - не синоним слову "картина".
Подбор "связанных слов" вроде "аксонометрия" или "шпалеры" - заслуживает дополнительного луча фекалий.
И третий луч (че бы тут подобрать, давайте напишу) испражнений - тем, кто пополняет эти подборки окказиональной псевдоразговорной чушью вида "тюха-матюха".
А самое смешное то, что изначально французское слово "chef-d’œuvre " означало практически экзаменационную работу, вчерашнего ученика мастера, дающее право и ему считаться мастером и вступить в гильдию. То есть "шедевр" это не обязательно известное всем произведение общепризнанно великого мастера.
Да господи. У бывшей жены бывшего министра конфисковали Жигули Гранту, Форд Фокус и Киа Сид. Конфискованные лимузины...

Я утрирую, но до людей чаще доходит именно на аналогиях.
)))))
А как бесят журналисты, пишущие об астрономии!..
Герцогиня заказала фарфоровую вазу. Шедевр получился. Она заказала ещё одну такую же. Мастер разбил первую и не стал делать другую. У героя этой сказки есть имя, и жил он в Дрездене.
Шедевр должен иметь семантическую "ёмкость". Он переосмысливается в любых исторических обстоятельствах.
А для этого должна быть тайна.
Здесь их на сегодня аж 36.


Одни разгаданы, другие слабо объяснены, о третьих пока сказать нечего.
Или. Все думают, что это притча. Но это может быть и по причине изгнания евреев.
Шедевры не местного значения легко в сотню.

попытайтесь в комментариях ответить — почему именно эта картина из всего его наследия заслужила этот эпитет, а другие — нет?
Почему никто не отвечает на вопрос? Интересно же!
Автор, спасибо за ваш увлекательный пост и отдельно за Григорьева - как будто впервые увидела.
О, точно, в пылу переливания из пустого в порожнее)) забылся вопрос.
Она необычная по композиции (в зорошем смысле слова). Смелая. Очень выразительная. Заставляет задуматься о том, каков был Мейерхольд в жизни ( Всегда таким, как у художника? Или он вытащил наружу потаенное нутро модели?)
В общем, психологизм и гармония.
Так?

olga_koneva

2 weeks ago

Конечно на обывательском , бытовом уровне шедевром хоцца назвать любое произведение, которое лично тебе, с твоей колокольни кажется выдающимся, непревзойденным, супер-талантливым и т.д. София Андреевна прекрасно объяснила, почему это не так и почему шедевром можно называть только то, что «коллективным и профессионально погружённым сознательным» названо таковым в исторической ретроспективе. Гран мерси, София Андреевна. Ну как же несказанно хороши «Женщина в чёрном» и «Женщина в цилиндре» (последняя напомнила портрет Ахматовой Альтмана - а кстати, это Шедевр?). А вот почему портрет Мейерхольда- шедевр, я не могу сказать - кроме того , что это очень экспрессивно, необычная тревожная композиция, вероятно новаторски. Таки почему же это шедевр?
Спасибо за Григорьева. Не знала его работ.
У меня глупый вопрос по поводу "Приготовления блинов", извините. На столе муки не видно. ̶Ч̶т̶о̶ ̶х̶о̶т̶е̶л̶ ̶э̶т̶и̶м̶ ̶с̶к̶а̶з̶а̶т̶ь̶ ̶а̶в̶т̶о̶р̶?̶ Почему?
Спасибо, всегда интересно такое узнать

> А вот говорить "эта картина Петрова — истинный шедевр!" можно только жене и маме Петрова.
Наверное уже вдове Петрова?
Мейерхольд движется, в том числе принимает позы, которых нет на картине. Возможно, поэтому.

"Главный шедевр" - вообще-то тавтология, как "прейскурант цен". Слово уже содержит в себе "главный" - chef.
Не могу полностью согласиться с позицией автора поста. Он считает, что шедевр - только то произведение искусства, которое общеизвестно и принято в качестве такового общественным сознанием. Но это не так. В истории искусства есть немало случаев, когда многих выдающихся мастеров широкая публика забывала, а потом открывала для себя. Для меня тут наиболее характерен пример из музыки с И.С.Бахом. При жизни этот гений был достаточно известен, но потом сменились музыкальные направления, и он, как говорится, выпал из топа. Даже Моцарт, уже став известным мастером, был незнаком с его произведениями - ему открыли Баха друзья-масоны, и это перевернуло моцартовские представления о музыке. Что же говорить об обычных любителях музыки. Они ничего о нем не знали, пока Мендельсон не исполнил на концерте "Страсти по Матфею", и публика была ошеломлена величием и красотой этой музыки. Все сказали - шедевр. Но он много десятилетий был известен лишь узкому кругу ценителей.
Очевидно, что есть, скажем так, общественное признание, а есть собственная художественная ценность произведения, которая не зависит ни отчего и является абсолютной.
+

zh_an

2 weeks ago

arkarnarr

2 weeks ago

Шедевр - это самоочевидная вещь. Для того, чтобы стать шедевром картине не нужно постоянное длительное пребывание у всех на виду.
Шедевром картина становится сразу после того, как художник ее закончил.
И тот, кто понимает и чувствует живопись с одного взгляда определит, шедевр перед нем, или нет.
чем шментор отличается от преподавателя, учителя? Тоном.
  • 264 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Comments for this post were locked by the author