Почему слово «полотно» — это не полный синоним слова «картина»: shakko_kitsune

Почему слово «полотно» — это не полный синоним слова «картина»

Учимся говорить правильно об искусстве (и притворяться надутыми снобами).

Раньше я уже объясняла, что не так со словом «шедевр» и почему оно — не синоним слова «картина». Про «полотно» немного другая ситуация, это попалось у меня в загадке на прошлой неделе и многие были озадачены.

Объяснение элементарнейшее:

«полотно» — это картина, написанная на холсте.
На тряпочке.

Очень многие картины действительно пишутся на холсте (такая рогожка), который натягивают на деревянный подрамник.

По ссылке: подробное описание процесса натягивания.

Холст покрывают грунтом, грунт покрывают краской (и изображением), краску покрывают лаком. Все это в совокупности в итоге выглядит достаточно твердым предметом.

Однако нет, проткнуть картину на холсте ("полотно") легко, как носом Буратино.

Картина Моне, поврежденная вандалом в 2012.

Почему же слово «полотно» — это не полный синоним слова «картина»?
Потому что картина не обязана быть написаной на холсте. Она может быть написана на чем угодно, на любом материале, главное условие — чтобы оно было плоское и переносное (если это стационарное, типа стена или потолок — то будет уже фреска).

Достаточно часто картины написаны на дереве, доске.
Человечество додумалось писать картины на достаточно дешевом и легком холсте достаточно поздно, веке примерно в 16-м. До этого основным материалом была древесина. Она дороже, и плоскости большие из нее трудно сделать, поэтому древние картины — обычно меньше по площади, чем более новые, на холстах.

Сейчас картины пишут на фанере, на пластиковых листах. Можно даже написать на железе (Серов так как-то сделал).

Валентин Серов. Портрет Надежды Дервиз с ребенком. Выполнен на листе железа, который попался Серову под руку, когда он был в гостях за городом. Холста под рукой не было, а рисовать очень хотелось.

То, что я дальше напишу, не бойтесь, это в основном для письменной речи, для профессионалов тематики. В принципе, остальным можно не заморачиваться, но круто и респект, если все-таки станете.

В общем, языковая тонкость такова:

в принципе, писать «полотно» о картинах глобально можно. Например, во фразах типа: «На выставку приедут 100 картин Верещагина. 10 полотен предоставлено частными коллекционерами».

Но если речь заходит о конкретике, то лучше себя проверить.

Например, фраза «Все полотна Леонардо да Винчи отличаются удивительным сфумато» или «Среди его главных полотен — знаменитая "Мона Лиза"» — это провал. Потому что сей бородатый гений писал только на досках, и любой мало-мальски знающий любитель искусств помнит, что "Мона Лиза" — это тополь.
А "Гентский алтарь", например, это дуб. (Потому что в разных регионах художники брали разные виды деревьев; вопрос местного производства и импорта).

Оборот "Моны Лизы"

Если хочется написать глобально о «всех полотнах Рафаэля в этом музее», то лучше сходить, себя проверить, раз художник еще той эры, когда в ходу были доски. Идем в список его картин, смотрим, сколько раз там в описании стоит слово canvas - "холст" (22), сколько panel - "доска" (91). Спорим, что большинство "холстов" в его наследии появилось, когда в 19 веке их, в целях сохранности, перевели-переложили с оригинальной доски на новый холст. Значит, говорить про "полотна Рафаэля" не оч. корректно, но в принципе, с натяжкой можно — если конкретно вот об этих.

Когда начинается Высокий Ренессанс, в принципе, уже можно расслабиться: большинство художников переходят на холсты. Мобилизоваться немного стоит только в районе прерафаэлитов — пафосные дядьки, в подражание ранним итальянцам, иногда использовали на доски. (Но в больших работах — редко, потому что неудобно).

В ХХ веке вообще полный бардак, словами надо разбрасываться очень осторожно.

Еще подводит иногда графика — другая техника же.
Бывало, напишешь: «из музея украли такое-то полотно Куинджи», а работа-то оказалось пастелью на картоне... Тю.
Тяжела жизнь редактора.

***
Обратите внимание:
моя новая книга "Воры, вандалы и идиоты. Криминальная история русского искусства"
стала доступной для предзаказа на лабринте

pilum

September 11 2019, 05:29:29 UTC 2 months ago

New comment

Скажите, а известны шедевры на пергаменте (именно отдельные картины, а не иллюстрации книг)? Или материал для графики не очень удобный/слишком дорогой?

az_clouet

September 11 2019, 08:42:51 UTC 2 months ago

Первый вопрос со словом шедевр, как всегда.
"Иллюстрации на пергаменте" - речь идет о миниатюрах в манускриптах, которые часто к тексту имеют косвенное отношение, то есть это не иллюстрации. См. французское enluminure, английское illuminated manuscript. Грубо говоря "расцвечивание".
Кроме манускриптов, пергамент применяется в основном:
- для миниатюрных портретов гуашью, с XVI века, потом миниатюристы переходят на слоновую кость и фарфор,
- для пастели - см. Ла Тура, Натье, Лиотара и прь
- для графики, но дорого, поэтому это в основном гуаши и перовые рисунки на продажу или для увековечивания чего-нибудь (королевские свадьбы, растения в королевском саду и т.д.),
- для масляной живописи, но очень редко.

elrond1_2eleven

2 months ago

snusmumreak

September 11 2019, 05:46:10 UTC 2 months ago

3Д рисунки на асфальте как классифицировать? "Фреска на дорожном полотне"?
Вы, разумеется, правы - полотно, это картина написанная только на холсте. Но, так как само слово "полотно" имеет много странных значений, то перфекционизм в этом вопросе малоуместен. А в приведённых Вами примерах это слово используется просто как аллегория.

li_rysya

September 11 2019, 05:50:44 UTC 2 months ago

Аллегория полотна

john_jack

More Expand

oshanbo

September 11 2019, 05:54:20 UTC 2 months ago

Так хочется же синонимы использовать! А то все картины да картины!

А то как в каком-нибудь договоре в каждой статье в начале придется писать список используемых терминов :)

taurus_ek

September 11 2019, 06:08:31 UTC 2 months ago

Можно использовать "работа". "Из 50 картин художника 10 работ были..." и т.д. "Работа" еще шире "картины", не промахнешься.

September 11 2019, 06:07:15 UTC 2 months ago

"Полотна", "доски", "клеёнки" у Пиросмани - это всё привычно и достойно. А вот "картонки" уже как-то не звучит. Нет никакого более гламурного названия?

_mjawa

September 11 2019, 06:27:59 UTC 2 months ago

Есть. Без уменьшительного - "картон" звучит очень строго и достойно.

strannik_ee

leokand

September 11 2019, 06:07:24 UTC 2 months ago

если это стационарное, типа стена или потолок — то будет уже фреска

Фреска (от ит. fresca — сырая) — письмо по сырой штукатурке. Есть масса других техник письма по стенам/потолкам/полам, которые безусловно стационарные, но фресками не являются.

September 11 2019, 08:48:11 UTC 2 months ago

Полностью согласна. Устала уже студентам объяснять, что все, что насенная живопись не есть фреска. Потому что "фрески потолков Версаля"....
Странно видеть эту фразу в статье о неверном употреблении слова "полотно"!

homo_paparaccis

blogo_go

September 11 2019, 06:24:39 UTC 2 months ago

Спасибо. Этот тополь я запомню.

inojrazum

September 11 2019, 06:44:43 UTC 2 months ago

Что Мона Лиза" написана на тополе, для меня открытие. Всегда думал, что на ткани.
А термин "полотно" используется в разных сферах. И в строительстве, и в быту и ещё где-то.

averim

September 11 2019, 07:04:21 UTC 2 months ago

👌🙏

September 11 2019, 07:16:03 UTC 2 months ago

мдаа.... фраза "про тополь и маломальскизнающийлюбитель искусств" произвела на меня большое впечатление. с прискорбием вычеркнул себя из таковых.

maria_gorynceva

September 11 2019, 08:24:34 UTC 2 months ago

Я тоже. :(

moxemerald

September 11 2019, 07:35:19 UTC 2 months ago

В компьютерной графике рисуют на canvas - полотне. Хотя никакой ткани, естественно, в виртуальном пространстве нет.

Так что для меня, честно говоря, открытие, что это не «область картины» в самом широком смысле.

mihaly4to6a

September 11 2019, 07:50:28 UTC 2 months ago

Известны ли случаи написания картин на ткани не полотняного, а диагонального переплетения? :)

September 11 2019, 08:51:04 UTC 2 months ago

Очень даже. Вариантов много, даже саржевое.

petroskon

September 11 2019, 07:52:54 UTC 2 months ago

А почему вы решили что в праве учить кого-либо правильно говорить об искусстве.

September 11 2019, 08:25:19 UTC 2 months ago Edited: September 11 2019, 08:25:45 UTC

(Шёпотом)

Потому что такова тематика этого блога. Если вы уже всё знаете, то вам прсто не надо читать такие посты!
И да: "вправе" как наречие пишется слитно!

September 11 2019, 08:11:42 UTC 2 months ago

Спасибо, очень интересно. Как-то редко задумываешься о том, что не все картины можно свернуть в рулон.

viktorialet

September 11 2019, 08:30:02 UTC 2 months ago

А еще я слышала, что гобелены - это только те ковры, которые были произведены во Франции в мастерской Гобелен и сыновья. А все остальное просто ковры.

September 11 2019, 09:00:54 UTC 2 months ago

гобелены, ковры, шпалеры, вердюры, таписсерии...

isinda_bubuev

September 11 2019, 09:02:37 UTC 2 months ago

хммм, значит если в Уральских горах в очередной раз встречаешь натурный пейзаж
написанный маслом на свободно стоящем камне в 20-40 тонн - это картина,
а если на фундаментальной скале, и исключительно краном и фурой уже не обойтись - фреска!

September 11 2019, 09:25:22 UTC 2 months ago

ну если вы легко можете этот камень с собой унести, то да, картина...

Post a new comment
97 comments

Log in

Почему слово «полотно» — это не полный синоним слова «картина»

Posts from This Journal “теория” Tag

Как Репин делал это

Дураков по росту строят

Проблемы со словом «фреска», или Про приступы граммар-нацизма в области искусства

Тупые аллегории

Почему людям нравится страшное и омерзительное искусство (к примеру, Босх)

То, что просто — не так уж и просто (секреты мастерства)

Error