Category: лытдыбр

6 skia

Моя новая книга «Воры, вандалы и идиоты»

Моя новая книга
«ВОРЫ, ВАНДАЛЫ И ИДИОТЫ. Криминальная история русского искусства».

Посвящена она, как явствует из названия, истории русских арт-преступлений.



Удивительное дело, но оказалось, что книг, посвященных только русским преступлениям в сфере искусства, до меня никто не писал. Так что это сочинение оказалось уникальным в своем роде, как первая летопись исключительно "наших" преступлений.

В магазине самого Эксмо (по этой ссылке), около 730 руб.
На лабиринте 500-800 руб., в зависимости от скидки. Заграницу он доставляет.
На озоне поступило в продажу 600-750 руб.
Пока дешевле у "Читай-города", 600 руб. Но все, конечно, зависит от вашей цены доставки
На литресе электронная версия есть.
Collapse )
6 skia

Советское детство. В современном искусстве. А так бывает? Да, причем хорошо!

В одной нью-йоркской арт-галерее 2 мая открылась выставка любопытного автора, работы которого очень интересно рассматривать, тем более, что (как мне кажется), у каждого из нас, кто понимает эти странные кириллические буковки, которыми я пишу эту фразу, образы с этих произведений искусства вызовут сильную реакцию -- у кого приятную, у кого наоборот. Потому что она про наше общее советское (или совковое?) детство.

image.jpg

Зоя Черкасски (Zoya Cherkassky) родилась в 1976 году в Киеве, Украинская ССР.  Когда ей было 15 лет, её семья эмигрировала.
А вот образы родины остались навеки с ней (и теперь ее кормят, ну и слава богу).

Мне нравится в ее картинах, что они, несмотря на то, что изображают "совковую бедность и безысходность" (комментаторы-обличатели! не пропустите кавычки в этом эпитете), очень яркие и жизнерадостные. Как и положено воспоминаниям о детстве, впрочем.

phpThumb_generated_thumbnail.jpeg

Collapse )
1 dress

Животный мир Ватикана

В Пио-Клементино — одном из музеев Ватикана, который располагается в знаменитом дворце Бельведер, есть отдельный зал, посвященный животным.

Комната эта называется Sala degli animali, и набор экспонатов там замечательный, тематический. Собрание гигантское -- 180 предметов.


Collapse )
8 mouse

Как креативщики с собственным «оригинальным видением» умудряются портить клевые проекты

Новый выпуск веб-комикса про яростного художника-фрилансера под названием Zhопащупальца, матерно рассказывающего о проблемах современных диджитал-исполнителей во взаимоотношениях с клиентами и денежными купюрами.

Collapse )
6 skia

Советские иллюстрации к "Девушке и Смерти" Максима Горького

Позавчера мы читали поэму-сказку Горького в обрамлении тех картин, которые подобрала я, исходя из своего вкуса и художественного контекста той эпохи, когда создавались стихи. Такой романтизм, символизм конца 19 века, безумный и пошловатый.

Теперь же давайте посмотрим, как её иллюстрировали советские художники, что они в ней видели и на чем заостряли внимание.

Игорь Балакин (Мстера), 1954
балакин.JPG
Collapse )
1 dress

Служба утерянных цитат

У уважаемого френда есть целая рубрика "служба утерянных цитат", вот мне тут тоже понадобилась помощь экспертов.

Понадобилось найти исходный источник расхожей английской фразы о том, что имя леди может появиться в газетах только в трех случаях: рождение, свадьба, смерть. Спросила общественность в фейсбуке.
Смешно, но очень многие написали, что я ошибаюсь, и на самом деле это фраза про джентльмена, и происходит она из фильма "Кингсмен": A gentleman's name should only appear in the newspaper 3 times in his life: when he's born, when he gets married, and when he dies.



Про "на самом деле" это смешно. Вот что значит, смотреть фильм и не знать подтекстов, которые вышучиваются. Те, кто вырос на  детективах, как раз понял сразу эту шутку из фильма, пародирующую фразу про леди. (НБ, кто не понимает: имена джентльменов, наоборот, должны появляться в газетах -- они служат королю, спасают родину, получают ордена, выступают, в конце-концов, в парламенте).

Так откуда фраза про леди-то?
Collapse )
1 dress

Без ложной скромности

Рисовать -- это хорошо. Учиться, копируя чужие работы -- это тоже очень хорошо, проверенный метод. Если не очень получается, то можно: а) начать учиться еще лучше, но применив новый метод, например, перейдя на академические штудии анатомии  и прочие прописи; б) сделать из своего недостатка "фишку", то есть искренне запеть "Кукушку" Цоя голосом бурановских бабушек (либо очень искусно сымитировать, что ты делаешь это очень-очень искренне).

Признак отсутствия мыследеятельности и какой-либо самокритики -- это когда ты  не понимаешь, что у твоей работы есть недостатки, и не идешь по одному из двух озвученных путей. И продолжать лабать это караоке.
Как вы думаете, о каком из трех вариантов идет речь в данном случае?



Collapse )